标记我们的疆土 | 在网上热的区域

：在2009年1月6日的乔&琳达- 7:16 pm

使用横幅或文本广告，在过去几年从这博客的开始，我们拒绝提议与其他在公司保证人的站点、做广告的作为，充电或者充电金钱合并或合并到制造商为我们提供的服务。

足够了说，那些事不发生。当我们某天希望这博客做挣金钱的事时(与例如我们的商标的出售T恤杉)支持更新和设计结果的微薄的费用，我们不构想我们的企业欲望将追上欲望继续与认真、正直和公正感觉的这博客。同样地，我们骄傲地现在以您看这里在我们的侧杆骄傲地现在被显示的商标为特色。

通过增加这个商标，我们经营在这些前提之下：

1. 我们被反对使用公司做广告在博客。

2. 我们感觉使用公司做广告在博客贬值媒介。

3. 我们不收下钱以换取在我们的博客的广告时间。

此外，我们希望通过张贴他的关于这个论点的评论引述广告自由博客站点的作者，随声附和我们自己的情绪：

您为什么关心？您就是不能忽略广告？我有在我的博客的广告，但是它不影响什么我写道。

许多bloggers说他们不会让广告影响社论内容。我对这个声明表示怀疑。您能否保证那？并且知道其他人民为“提及”被提供金钱在他们的站点的一个产品不要您开始想知道某人是否推荐某事用一个公正的方式？我们在登广告者影响和在某些情况下直接地控制并且创造的文化的文化居住。当公司兴趣付帐单时，文字的诚实受影响。在期刊、影片和电视情况下，这反复被证明了。越多广告在博客出现越少我们将在整体上媒介的诚实的所有信任。

此的副产物是blogging的媒介(与许多或多数其他形成在我们的文化、杂志、新闻、影片等等的媒介)现在是*influenced/controlled*由大公司。如果您不知道这为什么是问题我高度推荐影片 “解释用一个简洁方式的公司”，多数大公司为什么没有责任，和仅是关于投掷公益和行星的健康的底线对路边。

我们和花些他们的时间参与与这博客的作家，如此由于经济获益，所有诺言，因为他们喜爱如此做和不。只要这博客现有，是我们将努力继续此为。

您可以现在恢复您通常预定的blogging….

大众化： 8% [？]

57个火热的评论 ”

我可以得到正直的HELLYEAH ？方式去人! 我，因此想要HZO T恤杉和更加提高孤独性衬衣的热，起因一个将得到问的人问题并且对涉及感兴趣他们。

山姆- 2009年 1月 射击的评论6日前- 8:00 pm

您会称什么公司做广告？小辣调味汁公司？

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 9:34上午

`Corporate有附有的耻辱更大的组织，但是所有被合并的个体适合如公司。拿走那个词和请使用做广告的词，并且那是准确的。

乔- 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:43上午

我诚实地了解您为什么选择做此。但是我认为小人通过我们做广告帮助。您能从我们的站点whuch看到您在我们的评论者不喜欢产品他们不阻止。的许多others/If没看见。因此我会倾向于不同意广告任意选址。我信任我的评论者。

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 11:46上午

真相，您全部在您的权利不同意之内。然而，我们不设法挑选接受的做广告任何其他一博客和告诉他们，他们的评论者或者不诚实的公司。它是收下给的那做广告钱的过程推翻回顾的中立地位。高兴您信任的您的评论者，但是有大量例子在这类被违犯的那里的信任设定。我们不打那场比赛，因此是为什么目的这个“声明”在前面在我们的站点，以便人们知道我们是在平直&狭窄，当我们接受做所有回顾时。

乔- 2009年 1月 射击的评论7日前- 11:58上午

Im不说我不同意您我说广告自由站点是什么我不同意。从未说您设法选拔任何人。的地方。就您在诚实。从未hought任何较少。

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 12:30 pm

乔-我架线了请求的资金对您的瑞士银行帐户，并且您应该是已收到他们由几天末端。现在我们可以得到那个um，在我们的新产品[闪光，闪光的]公平的巨大回顾？哄骗。因为它是开始，我不是大公司美国的迷二者之一和有一份相似的任务供述在Bisummo。有给小精灵曝光和水平与产业的goliaths的运动场的许多伟大的博客那里好的。

turk - 2009年 1月 射击的评论7日前- 1:00 pm

我在文章上显示根据主题词的广告的我的站点亲自安置一些个谷歌AdWords广告。如果岗位是关于辣调味汁，可能将有辣调味汁广告。如果岗位是关于蓝色用脚尖踢的鳄鱼在东南美国，广告也许是野生生物或与自然相关的。但是我没得到选择特殊登广告者将出现; 他们显示基于谷歌的算法。为点击或二我在广告每天得到，它挣刚够金钱帮助支付主持我的网站的费用。

关于thehotzoneonline站点，我发现它在“零售商”和“调味汁专家”箱子的位讽刺显示商业站点链接在正确的侧杆。 (是，我知道您不为这些链接得到报酬; 我演奏恶魔提倡者。; -))

斯科特・罗伯特 - 2009年 1月 射击的评论7日前- 4:58 pm

那么，我看它的方式，回顾是广告本身。任何时候标签显示，或者调味汁的名字被提及它做广告。好回顾或坏。曝光在那里。

并且，有制造商和零售商站点的链接名单也做广告。

有偿或未付，广告是广告。产业不会存在没有他们。

关于影响回顾的正直的广告，那是猪食。地狱，我认为事实跑站点和他们的评论者的人民知道大多制造商在个人基础上可疑比是否任何广告影响了回顾。评论者的正直是危险的与他们不写问题的每个词，如果有在站点的广告。它是100%评论者责任保证他们的文字是公正的与他们键入的每个词。

因此我猜测什么我设法说是我同意真相。

Im不说我不同意您我说广告自由站点是什么我不同意。从未说您设法选拔任何人。的地方。就您在诚实。从未hought任何较少。

真相射击的评论- 2009年1月7日- 12:30 pm

DK射击的 评论 - 2009年1月7日- 5:05 pm

我认为这里最大的问题是某人实际上同意真相关于某事。那怎么发生了？

它也许分裂头发，但是链接不做广告。链接被认为是礼貌和不倾向在别的一个零售商。并且，如果请求…假设他们为博客的格式，是适当的我们不拒绝增加链接。我们也提供是愿意连接回到我们的那些人的链接。

做广告是为卖产品的目的，并且举起一在其他之上由于在挣登广告者付的钱值得的站点的安置、特别横幅或者文本或者其他。所有我们的链接是在一张大名单，并且是进一步下来页。那是否事关与这次讨论是较不相关的，当然，但是我们不不同意他们一定给在某一级上…不是公开方式做广告做，因此通过采取金钱对突出地显示横幅或写事正面不管产品的质量。

记住回顾，天生，是非常主观和看法不同的问题。如果您得到我们的漂泊，我们就是不要他们是“有偿的观点”。

乔射击的 评论&琳达 - 2009年1月7日- 5:21 pm

好，即然我寻找自己在地板上，在DK同意我说的任何之后，

嘿保留螺纹去.....

Im肯定，当人们与我们联系关于投入链接对他们的站点在我们时，他们希望从它得到某一类bussiness。Hench词广告….权利？？

我倾斜为所有站点的讲话，但是我们不会采取所有金钱或捐赠什么那么。如果您想要关于您的产品的真诚的意观和是的链接被投入…嘿什么我们在这里为。我知道大家有在什么的不同的作为是好，并且什么是坏的，因此，在读回顾之后我下自己的决心，如果我会是对尝试产品感兴趣。

我的想法

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 5:38 pm

您知道，我在站点发现了商标对广告自由博客和甚而投入了它。当我做了那，我知道评论，如这打算过来。我在谁可能几乎打赌他们将来自。我们有这个社区的很多重要思想家，并且我对此是真正地愉快的。我认为主持广告的那些人永远将主张不愿的他们和那些人总是反对他们。底线…我认为一些的，在链接之间的线，回顾&广告是被弄脏的位。但是简单说来，我们说广告在金钱报偿的交换请求站点所有者张贴(这包括谷歌广告，因为您必须张贴代码得到)。我们不接受任何登记邮件以交换什么我们做或什么我们张贴。回顾、岗位和链接“也许”引起报偿对那些企业，但是从未对我们。或许我们跟我们自己足够说实话知道在某一水平上我们会想做更多付我们钱的那些人的，并且我们选择不做那。或者，或许我是太在教育的在心理学行业。不管怎样，这未被认为建议我们比其他好什么的我们。但是我们是“不同的”，并且我们喜欢那。

琳达- 2009年 1月 射击的评论7日前- 6:33 pm

现在我采取“我在谁可能几乎打赌它是”评论对心脏。但是我说我不知道在最后几个岗位你们为什么认为您需要确定您告诉我们大家您不采取任何的金钱您。我认为您表明那在原始的岗位。没人比下和我们全部有做事好的您是权利我们自己的方式。加油您在这个伟大的站点完成的。

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 7:01 pm

我重申了关于金钱，因为我澄清我的位置，包括“我的”定义，真相。

因为我辨认重要思想家，噢和您应该真正地采取那个评论到心脏。简而言之，那是恭维。

讲话恭维，感谢那条前条线。比您知道被感激更多。

琳达- 2009年 1月 射击的评论7日前- 7:18 pm

噢和一件事，我更还考虑链接象社会网络。与所有博客，如果我带领我的朋友其他朋友，可能他们将是朋友。它不是，因为一或两个将得到某事，如果他们去那里…它是他们将发现别的与谁他们把某事共同兴趣。

琳达- 2009年 1月 射击的评论7日前- 7:23 pm

最后线是在您的站点的诚实的作为。

我总是喜欢读您和乔举起这里的一切。保持了不起的工作。

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 7:29 pm

我支付在我的站点的登广告者在那里，我可以有真诚的意观!!!的那个方式! 并且那个观点是”好的您知道什么它是在得到少许粪翻倒的没有感觉

要记住的一件事是有些站点需要金钱维持下去它..... 评论者不得到报酬如此做回顾(除了这里75%回顾由乔或琳达的地方完成，那是否是，如果您支付了做广告或捐赠)它为什么有重要性谁支付做广告？

那是否有道理？

BLANE射击的 评论 - 2009年1月7日- 7:40 pm

并且线端...........

真相 射击的评论 - 2009年1月7日- 7:49 pm

设法的Blane有同意所有在同一个岗位的道理和DK和真相？抱歉的Blane，您出故障。我们在1天ya不可能安排所有奇迹发生知道？

这我的作为，因为我组织至少90%在TTF的回顾。我大多时间得到自由产品，因此在方式我使某事脱离它甚而它不是金钱。我得到产品以交换我的看法。我的最坚硬的零件尝试我不关心为并且不必须让下来制造商的一个调味汁。我在伤害不想一想他们是否有一个五颜六色的广告或一个链接附有到网站，我有关看的某人由他们的产品做大型装配架。然而，是我的工作做回顾以同样多正直，象我能。因此在尝试一个产品以后用一些个不同的方式，给它同样多机会成功，我能，我报告坏我的研究结果好或。我就是不品尝它，审查成份标签并且不给我的想法发电子邮件。

如果评论者考虑别的除产品回顾，当写它，则时他们之外不应该做着回顾开始与。如果您说您一直喜欢一切，您不应该也做着回顾。制造者花费金钱送您他们的产品，并且，和他们祝愿您一样多将做他们的产品的车轮，真相将设置他们自由。(没有意欲的双关语)。

因此您是否不接受广告的金钱或公开寻找他们与您的评论者是毫不相关的。小费能容易地送与所有维护件。发生的贿款是事，但是我不相信我们做与支付的其中任一的人民有的生意种类“影响”其中任一我们开始与。

“广告自由”标志是告诉制造者的标志HZO是与其他chilehead回顾地点不同。它是一个迷人的营销概念，并且我赞许机巧它。然而，用“广告自由”标志是逆喻的方法。它是本身的一个广告。 Blane，要求李洛埃，他将解释什么我对您说。

buddah - 2009年1月 射击的评论7日前- 8:19 pm

我喜欢“不同”和所有其他辣博客。

我想要T恤杉!

山姆- 2009年 1月 射击的评论7日前- 8:37 pm

好，我同意真相、Blane几乎有的甚而有一些的道理和Buddah道理。

这一条伟大的螺纹或什么？

现在什么我想要知道是什么真相在地板做着。我希望的人李洛埃没有作为那的部分。

DK射击的 评论 - 2009年1月7日- 8:43 pm

好观点Buddah!!! 几乎井。

BLANE射击的 评论 - 2009年1月7日- 8:46 pm

我们不构想我们的企业欲望将追上欲望继续与认真、正直和公正感觉的这博客

我有我采取捐赠的一博客，并且我显示在侧杆的横幅。这个手段按您的看法我缺乏认真、正直和无能是公平的？？

Cap'n

cap'n Bones - 2009年 1月 射击的评论7日前- 8:56 pm

我完全地同意!

chileHeadEd - 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:03 pm

但是不与Cap'n骨头

chileHeadEd - 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:05 pm

啊， Buddah…我将同意您关于广告任意签署是一个聪明的推销计划，如果我们比任何其他接近于获得更多“小费”。我会冒险说我们在非常低价标识杆那里。

并且，贿款？您有贿款？另外事我们未必须处理，感激地。

Blane -为什么会博客“需要”金钱？好，假设博客“需要”金钱。一个人是否不会称那事务？它真正地取决于宗旨。杂志支付他们的作家文章。那是事务。杂志有支付薪金、天花板等等的广告。现在，博客能是象那样。并且，那些应该真正地有广告，因此他们可以支付人民他们许诺。我们的博客不是事务，亦不是它连接了到一个。

琳达- 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:16 pm

因此琳达什么都HZO没有花费您经营？

BLANE射击的 评论 - 2009年1月7日- 9:22 pm

博客为什么将需要金钱？

朋友的啤酒。

BLANE射击的 评论 - 2009年1月7日- 9:24 pm

“当我们某天希望这博客做挣金钱的事时(与例如我们的商标的出售T恤杉)支持更新和设计结果的微薄的费用”

您也回答了一部分的它在这儿。

或者我使用金钱帮助与在需要的慈善和Chiliheads的知道一个站点。

BLANE射击的 评论 - 2009年1月7日- 9:28 pm

我们的博客不是事务，亦不是它连接了到一个

我同意您的博客不是事务，然而您与以下连接

关于这Weblog
我们的作者

Tina溪
吉姆・坎伯
哈拉尔德Zoschke
山姆McCanless
史蒂夫Burnham

如果站点使用商业制造商作为作者和评论者，我们可以完全信任站点是100%联合国偏心？？

cap'n Bones - 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:32 pm

但是不与Cap'n骨头

chileHeadEd - 2009年1月射击的评论7日前- 9:05 pm

我问问题爱德。我尊敬并且享用这个站点，然而我需要在若干事件的阐明。我不是非常教育的，并且我是对其他怎样感兴趣滴答作响。因此我问问题。

cap'n Bones - 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:36 pm

我在大约9数月做以后TTF的回顾接受了一台照相机。它是在我的眼睛的一件礼物，但是TTF，因此我的一种投资可能导致更好，更加视觉上吸引人的回顾。我是肯定的， TC没有采取它来自广告收支的那在他的口袋外面。我没拥有一博客亦不不知道维护一的费用。我肯定他广告收支在某个方面也进入那，并且，如果TC装在口袋里一些它在花费的所有他的时间，然后我在我们的这个伟大的国家认为，他有权利做那。我不知道他是否做亦不不I关心。我知道他从未做回顾，因为他不想要造成从那种特殊冲突的任何偏心的感觉。他不可能说TTF任意是“广告博客”他可以说，它任意是“行政回顾博客”。不这所有区别语义学？

他们无论如何要的乔和琳达自由跑他们的网站，并且我喜欢来这里和读他们的文章。今天说的什么都不会使我两次考虑回来和读更多。我越多爱所有博客，快活。变化借自己对借自己对象这一个的巨大讨论的创造性。保持了不起的工作人!

buddah - 2009年1月 射击的评论7日前- 9:41 pm

我们有是更新&设计的唯一的费用。我有有服务器的一个朋友，因此我们不付任何排序月费。如果我们必须，我不是肯定的我们会做它。我不认为与我们繁忙的生活(乔是一位常驻医生即…他不是家，我是研究生，我们有有是典型地3条，二条巨大的狗等等)我们会承担某事那么财政排泄我们的孤独性和别的一个儿子。它艰苦是足够的配件这亲自。但是我们爱。虽然，我必须告诉您，问题稀薄佩带我位现在，就我们比要求他们的那些人而论有极大地更低的读者率。但是，他们需要答复，那么这里我再去…

您能否真正地信任任何站点是公正的？可能消费者报告？但是，一些说，因为他们也做回顾，无需接受做广告，他们的捐赠是付款。但是，明确地，成作家被列出的多数那些非常罕见地写。我相信甚而Blane承认了乔和我做很多回顾，当Passow进来与几乎什么是残余的。我们为他们会愿意经常写，并且我希望他们。但是，我几乎不说我们有那些与日夜塞住他们的材料的企业。我实际上会必须回去和看任何一个是否塞住了他们自己的产品或dissed类似他们的那些。另外，我们不仅回顾。我们有不塞住产品的很多其他岗位这里，根据我们各自的兴趣。

终于，我们的博客捐赠对慈善。实际上，我们吸收了的唯一的金钱去慈善。它是全部孤独性的，因此，如果您有慈善应该收到更多金钱的偏心，我抱歉。我们的儿子有孤独性，并且我们与它每日奋斗并且战斗，以便未来父母也许不必须战斗作为艰苦。这是非常重要对我们，并且甚而影射这博客不参加由于，是reallllllyyyyy欺辱。我希望您没有意味它那个方式。

琳达- 2009年 1月 射击的评论7日前- 9:51 pm

感谢提醒我Buddah。我需要送您那台照相机的票据。