المديح لتشاك الشائكة لهذه Coporate باء * stards تحاول سرقة حقوق الملكية الفكرية له... وهو يستحق ضخم المستوطنة.

التعليق اطلقها الترك -- 16 يونيو 2008 -- 7:08 صباحا

لا أريد أن المسألة تستحق تشاك 'sنشر كلمة عن chipotle على الاطلاق ، وانه متأكد من يجعل بعض الممتاز الصلصات.

المشكلة هي أن الولايات المتحدة تقبل PTO العامة وصفية مثل "smokey chipotle" أصلا. ما القادم -- أو بعض الرجل trademarking شركة "البيرة الباردة"؟ "الفلفل الحار"؟ "الطماطم الحمراء"؟

راجع للشغل. عندما ذهبت إلى...
http://www.smokinchipotle.com
... بلادي جدار أبلغني
حاولت في هذا الموقع لاقامة طروادة
تحميل على جهاز الكمبيوتر.

التعليق اطلقها هارالد Zoschke -- 17 يونيو 2008 -- 11:57 صباحا

Chipotle هو التوابل ، وهو الوحيد نتيجة "التدخين" عملية جديدة للحفاظ على شيلي ، التي تحن jalapeno أ. Chipotle كلمة تعني "المدخنة شيلي" ، ومستمد من النهوات ل (ازتيك اللغة ، على الرغم من أنني وجدت إشتقاقي أصل كلمة "tzilli" المنبثقة عن tzir بين "غضب" من المايا ، وربما ، أم ثقافة أمريكا الوسطى ، Olmecas الذين يعيشون في جالابا (كلمة "jalapeno" يستمد هذا الشكل في المكسيك) وتاباسكو دول / مناطق المكسيك. النهوات "Chilpoctli" افسدتها الاسبانية "chilpotle" فيها اليوم "chipotle" مستمد من الأطفال ، وشيلي = = poctli الدخان. حيث Chipotle هو الاسم المعترف به رسميا من تجهيز وشيلي ، وكلمة "chipotle" مستبعدة على وجه التحديد / التنازل عن تسجيل العلامات التجارية المعتمدة من قبل المدعي فحص العلامات التجارية ، ولذلك "chipotle" في حد ذاتها لا يمكن أن تكون علامة تجارية ، في حد ذاته ، العلامة التجارية من الدرجة الاولى من الفئة 30 والتي تشمل المكونات والبهارات والتوابل ، والصلصات ، وما إلى ذلك ، جذاب وتسويق الشعارات عبارات يمكن أن تميز فيها عبارة متميز والأصلية. Smokey Chipotle فعلا ، وعمدا ، لا داعي لها ؛ معنى smokey يدخنون شيلي. الاختبار هو ما إذا كان المنتج لا تحتاج إلى أي شيء مما وصفه باستخدام التنازل الواصفة ، في هذه الحالة ، Chipotle في حد ذاته ، على سبيل المثال : دجاج مدخن Chipotle هش ويمكن بسهولة فقط تم استدعاء Chipotle هش أو دجاج العقيد 's Chipotle هش أو أي عدد من العبارات المختلفة لتسويق الدجاج نكهة جديدة. Smokey Chipotle كان أول من استخدم عبارة باستمرار حيث حصلت على موافقة من المدعي فحص العلامات التجارية ؛ npublication عليه حيث لا أحد يعارض rregistration ، ثم حصل على تسجيل العلامة على السجل الابتدائي. عادة ما تكون سنة 1 1/2-2 عملية التسجيل. تذكر انه عندما حصل على العلامة التجارية ، لا أحد لديه أي فكرة العلامة أي قيمة أو تسويق. مهمة لتلبية معايير التسجيل : Smokey Chipotle لا صفية حسب عبارة ليست ضرورية لوصف التوابل نفسها. لا أحد على الإطلاق chipotle اسم "الدخان chipotle". هل من أجل الدخان chipotles المورد؟ لا ، كنت أمر chipotle. هناك تمييز قانوني محدد في ما يمكن وما لا يمكن أن تكون علامة تجارية. هذه العبارة التي لا تزال قائمة منذ أكثر من 13 عاما ، ويعتبر علامة لا يقبل الجدل ، على الرغم من استخدام عامة على الاستثناء ولكن هذا الاستثناء هو طعن في إلغاء الدعوى ، وأيدت الحكم الغيابي ، وانتصر. وبمرور الوقت وبعد هي مفاتيح لطول العمر. وأجد من الغريب أن الأفراد لا على الفهم الحقيقي لعملية منح بالفعل وتحقيق العلامة التجارية ، ما هي قادرة على أن تكون علامات ، ولماذا هي العلامة التجارية لحقوق الملكية الفكرية التي يجب أن تلبي الاحتياجات الخاصة لتصمد أمام اختبار الزمن. أعتقد أن أحدا في هذه الأعمال سيكون لها الوقت الصعب القبول بأن تاباسكو (ص) يسمح للموقف ، مع ذلك ، فإن العلامة الشهير ، وفقا للمعايير المحددة في القانون الاتحادي للعلامات التجارية التخفيف من عام 1995 ، لا يمكن أبدا المتنازع عليها. في النهاية ، Smokey Chipotle (س) ويمكن تحقيق هذا التمييز.

التعليق اطلقها Montezuma -- 17 يونيو 2008 -- 7:17 بعد الظهر

أول شيء قلته لزوجتي عندما رأينا التجارية "ما يحصل هو gonna مقاضاتها". والشيء الثاني هو "اللعنة ، هو تشاك gonna جعل الكثير من المال مقابل هذا واحد!".

التعليق اطلقها سام -- 18 يونيو 2008 -- 3:25 صباحا

Hehehe ، جيد ، سام.

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 18 يونيو 2008 -- 9:13 صباحا

تشاك ، قد ترغب في التحقق من قائمة الطعام في المطاعم والشيلي. لديهم "الدخان العسل بين chipotle". قطع لي على بعض الاموال التي Chipotle وسوف استمر نحو الكشفية ليا (لول).

التعليق اطلقها الترك -- 18 يونيو 2008 -- 9:54 صباحا

يا هارولد ، وأنا أتفق معك! وغني عن وجود خطط لبلدي العلامة "Jalapeno سبايسي" و "هوت Habanero" كل ما يمكنني قوله هو حظا سعيدا تشاك. وآمل أن ينتهي هذا في النهاية ما بكالوريوس!

التعليق اطلقها BuckyG -- 19 يونيو 2008 -- 11:38 مساء

نعم ، وحصلت على الشيء بفيروس صفحة التاريخ أيضا ، أن معظم تشاك موقع مصاب حتى تصفح بحذر!

التعليق اطلقها BuckyG -- 19 يونيو 2008 -- 11:40 مساء

أنا سعيد لاني لست الوحيد ، BuckyG.

وغني عن وجود علامة تجارية أخرى كبيرة : "عدوى فيروس"

التعليق اطلقها هارالد Zoschke -- 20 يونيو 2008 -- 5:56 صباحا

يا هارولد ، وأنا أتفق معك! وغني عن وجود خطط لبلدي العلامة "Jalapeno سبايسي" و "هوت Habanero" التعليق اطلقها BuckyG

هارولد :

في حين قد لا يوافقون على ما والعلامات التجارية في الولايات المتحدة لا ، وهي وجهة نظرك معي على ما يرام ، يجب أن تكون على علم بأن مصداقية الفرد كنت موافقا تماما المتهم في هذه المسألة. المعروف أيضا باسم ليفي BuckyG رون الإساءة المبطنة للأغذية المصنعة في سان فرانسيسكو ، في ظل قيادته بيبل الكريك العلامة ، بيبل الكريك Chipotle سموكي جريل الصقيل. وبطبيعة الحال ، ومعرفة انه لا يزال ينتهك بشكل مباشر بلادي والعلامات التجارية ، والتعدي على ممتلكات الفرد على الإبداع والاستثمار في مجال تسويق المنتجات المحمية بموجب قوانين هذا البلد. علاوة على ذلك ، ومما يزيد الطين بلة ، والسيد ليفي نصحت العملاء الإساءة المبطنة للأغذية ، مونتي 'sجورميه ، تجاهل سابق التوقف والكف الرسالة ، وبعد متابعة الرسائل ، لصنع آخر معه معبأة الصلصات ، واسم المنتج كما ينتهك بلدي العلامات التجارية.

ليس فقط لهذا النوع من التصرفات المؤسفة وغير أخلاقية ، ولكن حسن النية وحقوق الملكية الفكرية (الاسم الاعتراف) أن علينا جميعا أن نسعى إلى تطوير ، سواء من خلال تسجيل الاتحادي للحماية أو القانون العام ، هو ما يميز عملنا هو ما ونستخدمها ل استهداف المستهلكين على شراء المنتجات وضعنا الفريد. هذه "حقوق الملكية" ، ثم يتم وضعها من خلال الإعلانات ، ووضع علامة ، جذاب جمل ، وصفات فريدة من نوعها ، وأسماء المنتجات ، والحملات التسويقية ، والترقيات. وأنا أفعل لا تقل في حماية أعمالي 'دية / حقوق الملكية ، على سبيل المثال ، من شأنه الإساءة المبطنة للأغذية تفعل إذا قام شخص ما على نسخ الشعار ، شعار / الاسم ، الخ

غير أن السيد ليفي هو الوعاء اصفا غلاية السوداء في هذه الحالة. ونعم ، والإساءة المبطنة للأغذية و 20 أخرى infringers سيكون بأدب طلب منه التوقف والكف. كنتاكي قد صعدت بشكل ملحوظ ، ولكن أيضا من دون رقابة ودون قصد ، تمييع رسالتي هذه العلامة التجارية على نطاق واسع أن الشخص عدم القدرة على الاعتراف بأهمية ما تشبع مجرد الدعاية دولار يمكن أن نفعله لشركة صغيرة ، هي أقرب إلى الاختباء رأسك في الرمال. الليلة الماضية ، على قناة واحدة فقط ، كنتاكي التجارية لعب 8 مرات ، بينما كان لي في التلفزيون. وهذه الحملة في كل قناة ، بما فيها قنوات الكابل ، وكذلك على Univision التجارية الدولية والتي Telemundo بين كما استرعي انتباهي إلى عملية تجارية بين حتى تشمل إعلانات جلجل "الحرف المطبعي ، الحرف المطبعي ، الحرف المطبعي" معنى "لاذع ، حار ، وحار "... من المفارقات غير الدخان ، والدخان ، وكذلك الدخان - دعم addfressed بالفعل في تقديم الأوراق وUSPTO" smok ه (ذ chipotle "لا يمكن أن يفسر على أن تكون عامة حيث" chipotle "/ بالفعل عن طريق التنازل عن العلامة التجارية بحث وكلاء / المكتب. إخلاء هذا يحدث ليس فقط في بلدي التسجيل ، ولكن في جميع التسجيلات "chipotle" في الدرجة 30 (التوابل ، والمكونات ، والتوابل).

لقد كنت في غاية الدؤوب في حماية بلادي "ممتلكات" الحق على مدى السنوات ال 10 الماضية ، وحاولت أن يكون عملي إزاء الأوضاع في إنهاء استخدام infringers بلادي علامة من قبل في أكثر من 72 مخالفة الإجراءات ، وخاصة الشركات الصغيرة / الأفراد في هذه الصناعة. ومع ذلك ، يرجع إلى أن بلدي العلامة أصبحت الآن قضية دولية ، لن يكون هناك تسامح في تطبيق صارم استمرار ، وإلا في عدد قليل من الحالات ، عن قصد ، وانتهاكات لعلامة بي. وقد احتفظت العلامة التجارية المحامي على الفور معالجة الحماية الممنوحة لي بموجب قانون اتحادي من نسخ ، بشكل مباشر والغمز.

أما بالنسبة لإصابة ، وأعرب عن تقديري للرؤساء ، وهذه الأخيرة هي المشكلة التي اكتشفت قبل بضعة أيام فقط. وأنا على اتخاذ الخطوات المناسبة لتصحيح هذه المسألة بين اذا كان لدى احد اي اقتراحات ذكية الدقيق لعملية لازالة هذه البرامج الإيجابية بين المدخلات سيكون موضع تقدير. شكرا لك.

التعليق اطلقها Montezuma -- 22 يونيو 2008 -- 10:38 صباحا

مهلا ، شئنا أم أبينا انها ما زالت تشك في الملكية. لا يتوجب عليك أن تكون غيرة لا يعتقد أنه من الأولى ، أو ربما كنت فعلت ، ولم تتخذ إجراءات لجعله خاصا بك. بأي حال من الأحوال نظرتم أنها وقائع لا تزال قائمة. لا يمكنك أن تأخذ ما هو ليس لك. إذا كنت لا نعرف ، ومن هنا نظركم. تشاك تملك Smok ه (ذ Chipotle. وأعتقد أنه لا مقاضاة الأشخاص على الفور ، وبالفعل وقف يرسل رسالة وdisist مهنية المجاملة. وأود أن أغتنم هذه العبارة لنفسي. لست gonna رغم سرقتها. لقد قابلت العديد من شركات تصنيع الصلصة الحارة في المجتمع. بالنسبة للجزء الأكبر نحن مثل عائلة واحدة كبيرة. لا تسرق من أسرتك.

التعليق اطلقها سام -- 24 يونيو 2008 -- 4:50 بعد الظهر

ينتظر! والأفضل من ذلك ، لا تسرق!

التعليق اطلقها سام -- 24 يونيو 2008 -- 5:04

سيج كلمات المشورة ، سام.

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 24 يونيو 2008 -- 9:00 بعد الظهر

يا تشاك Montezuma الملقب إيفانز ، وبما أنني لم المحامي ، أوعزت لا أحد! مونتي 'sجورميه الاحتفاظ الخاصة بها وكلاء للتعامل معكم. وثانيا أنا سرق منك شيئا وسمعتي هي لا تحمل علامات في هذه الصناعة. الآثار الخاصة بك لا أساس لها من الصحة ، وإذا فعلت بعض الأبحاث كنت تدرك خطأ عليك حقا. أما بالنسبة للفيروس على موقعك ، ولعل واحدة من ضحايا الابتزاز وضعه هناك؟ سم سم يولد.

التعليق اطلقها BuckyG -- 27 يونيو 2008 -- 11:14 صباحا

هنا جوجل لإحصائيات الطبطبات الصفحة في حال تريد أن تذهب للتحقق من منطلق :

التصفح الآمن للتشخيص الصفحة http://www.montezumabrand.com/

ما هو الوضع الحالي للقائمة http://www.montezumabrand.com/؟

الموقع على قائمة المشتبه -- زيارة هذا الموقع قد يضر جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

جزء من هذا الموقع على قائمة الأنشطة المشبوهة الوقت 1 (ق) على مدى السنوات ال 90 يوما.

ما حدث عندما زار جوجل في هذا الموقع؟

من 1 صفحة اختبار لنا على هذا الموقع على مدى السنوات ال 90 يوما ، في 1 صفحة أسفر عن البرامج الضارة التي يجري تحميلها وتركيبها دون موافقة المستخدم. آخر مرة زار جوجل على هذا الموقع هو 06/25/2008 ، وآخر مرة مشبوه عثر على محتوى هذا الموقع كان في 06/15/2008.

وتتضمن البرامج الضارة ترويا 4 (ق). أسفرت عن إصابة ناجحة بمعدل 1 على عمليات جديدة تستهدف الآلة.

يستضيف برامج ضارة على النطاق 1 (ق) ، بما في 58.65.232.0.

وقد عملت في هذا الموقع وسيط مما أدى إلى مزيد من توزيع البرامج الضارة؟

على مدى السنوات ال 90 يوما ، http://www.montezumabrand.com/ ولا يبدو أن وظيفة وسيط لإصابة أي من المواقع.

وقد استضاف هذا الموقع البرمجيات الخبيثة؟

لا ، ليس في هذا الموقع قد استضافت البرامج الضارة على مدى السنوات ال 90 يوما.

كيف حدث هذا؟

في بعض الحالات ، يمكن لأطراف ثالثة تضاف الشيفرات الخبيثة لمواقع المشروعة ، الأمر الذي من شأنه أن يجعلنا تظهر رسالة تحذير.

التعليق اطلقها BuckyG -- 27 يونيو 2008 -- 11:20 صباحا

بكي - استجابة لقراري النهائي في هذه المسألة :

منذ أن كنت في تأكيد "سرق شيئا" ، والخاص بك "سمعة لا تحمل علامات في هذه الصناعة" ، ثم وسأكون سعيدا لأنك لن تقبل طواعية الامتثال فورا لوقف والكف عن استخدام بلدي تجارية مسجلة منتجك. كما قال مونتي لأعرف ما تم الكشف عنها. كما أن "ضحايا الابتزاز" انك المراجع تقريري السابق (ولم يعد) استعدادها للسماح للشركات الصغيرة إلى استخدام قوائم الجرد وعلامات لفترة قصيرة من الزمن في مقابل غرامة / تعويض - ابتزاز كما ترونها. مهما اخترت أن نسميها ، طلبت التعويض) التي اتفق عليها الطرفان لتخفيف وانتهاك العلامة التجارية بلدي ، وفي الوقت نفسه الاعتراف بأن لكثير من الشركات الصغيرة ، لتحل محل المنتجات والعلامات هي تكاليف كبيرة. معظم الشركات المخالفة عن طيب خاطر ، ودون أي تردد ، على العرض الذي تقدمت به مما يتيح لهم الحصول على بطاقات جديدة في مكان لا تؤثر على الانتهاء من الجرد. ولم تعلن أي جهة اشتكى الكثير عن بلدي والعلامات التجارية ، Smokey Chipotle ، لأنك من خلال هذا الخيط ، لطرف ثالث من المحادثات ، وغيرها من مصادر موثوق بها ، أي ، ومونتي "الإفصاح".

إنني أدرك تماما أن لا أحد سوف أقول لكم ما ينبغي فعله للأسف - بالنسبة لي ، لأنني في بعض الأحيان عبر مسارات مع الأفراد الذين طيب خاطر ، وعلم ، وتعديا على العلامة التجارية بلدي ، بما في بيبل الكريك المنتج الخاص بك. بالطبع ، هذا النوع من المواقف ، ليس أكثر من الألم الحقيقي في الدفاع عن العمق بالنسبة لي ما هو قائم بالفعل من الألغام. كنت تفضل أن تعترف بي بشكل صحيح وبين تحقيق اتحاديا حماية حقوق الملكية. والآن ، فهم الخاص بك "مع العلم" المعارضة ، فهذا يعني انك تعرف أن في نهاية المطاف قد تكون هناك مشكلة بسبب منتجك. الأمر متروك لكم كيف ضئيلة أو مبددة للوقت تقوم فيه. وفي المقابل ، لا خيار لي ، للإبقاء على علامة تجارية تتطلب مني بلدي لحماية حقوق الملكية الفكرية... التي منحت لي لونغ منذ فترة طويلة. لن يفهم ازدراء بلادي الخاص بك العلامة التجارية ، عدا كنت لا توافق على منح الحكومة الاتحادية في المقام الأول... قبل 14 عاما تقريبا بين أول علامة تتضمن كلمة "chipotle". أنا راهن جذاب وضعت هذه العبارة على السوق من المنتجات المحددة للالتوابل ، chipotle ، كتوابل أن أحدا لا يعرف عنها شيئا ، في ذلك الوقت (ما عدا الأشخاص من / بالقرب من المكسيك).

Unfortunatley ، لقد لقبول الكثير من الاشياء لا أحب أي من مثل التعامل مع obstinance! وفيما يتعلق الخاص بك العلامة المخالفة ، فإنه سيكون من الأسهل فقط تغييره. بعد ذلك يمكننا جميعا أن نمضي قدما... من السهل جدا حل؟

التعليق اطلقها Montezuma -- 27 يونيو 2008 -- 12:48 مساء

Montezuma ،

يجب عليك التحقق من المصادر الخاصة بك. الحصول على المعلومات الخاصة بك 3rd الطرف قد يبدو لك للغاية. ما يبدو هو كما تعلمون كما تضعف علامتك التجارية.

وعلاوة على ذلك ، لماذا أنت دائما يميل الى تقديم كل ما لهجوم شخصي؟ ليس لدي أي ازدراء لك أو علامتك التجارية. لم أسمعه منك ، ولا سمعت من العلامة التجارية لحين هاجم مونتي 'sجورميه.

البعض منا النجاح في الأعمال التجارية وبعد ذلك هناك من هم في الجميع.

التعليق اطلقها BuckyG -- 27 يونيو 2008 -- 2:15 بعد الظهر

بكي يبدو الخاصة بك الشخص الذي لن يجيب على الأسئلة ، والتوقف عن إلقاء اللوم على الآخرين لخطأ الخاص بك.

"سمعة لا تحمل علامات في هذه الصناعة".

MMMMMMM الجميع يقول لي التحدث الى أداة الخاصة بك.

مرة أخرى فقط بلدي اثنين سنتا LOL........... ولكن ليس لدي اي موراليس ، وإذا كنت ترغب في الإعلان على موقعي سوف آخذ أموالك..

التعليق اطلقها BLANE -- 27 يونيو 2008 -- 4:55 بعد الظهر

اللعنة ، Blane! أنت جعلتني يبصقون الجعة في جميع انحاء شاشة الحاسوب.... hehe

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 27 يونيو 2008 -- 8:35 بعد الظهر

يا Blane ،

Blane : بكي يبدو الخاصة بك الشخص الذي لن يجيب على الأسئلة ، والتوقف عن إلقاء اللوم على الآخرين لخطأ الخاص بك.

أنا لست الشخص الذي ارتكب خطأ أنا ولا أي شخص لإلقاء اللوم على أي شيء؟

Blane : MMMMMMM الجميع يقول لي التحدث الى أداة الخاصة بك.

تتحدث الى الجميع؟ على أي حال من أنت؟ لا أعرف وأنت لا تدري لي أو لأي شخص في دائرة بلدي. ما هو على درجة البكالوريوس مع العدوانية؟

Blane : ومرة أخرى فقط بلدي اثنين سنتا LOL........... ولكن ليس لدي اي موراليس ، وإذا كنت ترغب في الإعلان على موقعي سوف آخذ أموالك..

كل ما يمكنني قوله هو أنه لماذا؟؟؟؟؟

هذه ليست مناقشة بناءة ، وانا لا اشعر بك أسماء ، وخصوصا وأنا لا أعرفك.

..... خاله ، تكسب.

التعليق اطلقها BuckyG -- 27 يونيو 2008 -- 9:37 بعد الظهر

اذهب يا بكي هنا لمشاهدة Blane

http://headwinderlicker.com/

التعليق اطلقها Bvitek -- 28 يونيو 2008 -- 7:17 صباحا

وبفضل ذلك كان من السهل..........

التعليق اطلقها BLANE -- 28 يونيو 2008 -- 9:49

آسف لحالات الطوارئ interuption ، يمكنك الآن استمتع العادية.

التعليق اطلقها BLANE -- 28 يونيو 2008 -- 9:52

قائمة الاشخاص الذين لا يزال امامي... لم تتحقق.
* جوناثان
* هارالد
* بكي
* Blane
التقى تشاك في جبهة القوى الاشتراكية. السبب الوحيد لدي لجنب مع تشاك هو انه ذكي بما يكفي لحماية العلامات التجارية. وقال مقرر لامع ، وصناعة المال. يجري أولا يدفع! هممم ، الجعة الباردة ، الطماطم الحمراء ، سبايسي Jalapeno ، Habanero الساخن...

وإنني أتطلع إلى الاجتماع لكم بقية اللاعبين في ويظهر. ولديها عدد قليل من البيرة وحديث.

التعليق اطلقها سام -- 28 يونيو 2008 -- 3:34 بعد الظهر

يا سام! لا يمكن أن تنتظر لمقابلتك في الغابة جيم! انك تسير على حق؟

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 28 يونيو 2008 -- 3:38 بعد الظهر

للأسف لا! أنا ابن الرابعة بسبب عطلة نهاية الاسبوع وذلك على الرغم من أنها تبدو انها ستسلم في وقت مبكر لا اعتقد ان ثمة فرصة لمكعبات الثلج انها gonna اسمحوا لي أن نفعل لذبابة في نهاية الاسبوع. لقد ZF وHHF على جدول باعتبارها العارض ، واني اسعى الى اقناعها دعوني اذهب إلى أوستن أيضا.

التعليق اطلقها سام -- 28 يونيو 2008 -- 3:42

Awww ، سوف تفوت. Congrats على arival جديدة. اننا سوف نكون صلصة رؤية جديدة مستوحاة من واحد من الشباب؟ مثل "Zane & زاك السوبر الحلو سيرانو أغذية الأطفال"؟

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 28 يونيو 2008 -- 3:46 بعد الظهر

كلا. 4 الاخوان انها الصلصة الفلفل الحار ، smokey الثوم habanero الأول... لاحظ كلمة CHIPOTLE تجنبها؟ حتى وإن كان في صلصة. ناري المحتملة للأغذية تحدي الفائز ، تبقي عيونك مفتوحة. أرسل لي عنوانك الجديد لدي مجموعة من الأشياء الجيدة للاهتمام فعليك ،... كنت لا تحب الشوكولا هل؟

التعليق اطلقها سام -- 28 يونيو 2008 -- 3:52 بعد الظهر

Ohhh ، تبدو جيدة. مجرد توضيح "smooookey chipotlay" ، فلا تقلق ، سوف تفلت... hehe ، يمزح فقط تشاك

وأرسلت بالبريد الإلكتروني ، وسام!

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 28 يونيو 2008 -- 4:00 بعد الظهر

لاحظت فقط ، هذا هو التعليق 6th معظم المادة على الموقع.

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 28 يونيو 2008 -- 4:01

دعنا جعله رقم 5

التعليق اطلقها بوذا -- 28 يونيو 2008 -- 10:40 مساء

وو Hoo! الذي yur ماما؟

التعليق اطلقها بوذا -- 28 يونيو 2008 -- 10:43 مساء

وقال "دعونا جعله رقم 5 : دال"

دائما ما تتخذ 5th

التعليق اطلقها bentalphanerd -- 29 يونيو 2008 -- 2:19 صباحا

"وو Hoo! الذي yur ماما؟ "
هايدي هو ، لماذا تسأل؟

"دائما ما تتخذ 5th"
أنا أيضا. اني سعيدة جدا علما بأن ليس لدي التحدث الى أي ضابط شرطة في كل شيء ، من أي وقت مضى. أنا pleed فإن 5th.

التعليق اطلقها Passow جوناثان -- 29 يونيو 2008 -- 11:06 صباحا

واو! مثيرة جدا للاهتمام والتسلية الخيط ، وأنا سعيد لصبي ان تستخدم اسم "Smolderin' Chipotle "بدلا من مدخن Chipotle لكيب فير chipotle صلصة. تدفع للاستماع الى صانعي المخضرم صلصة عند تعيين المنتج ، وفي حالة وجود هذه العلامات ، وأنا سعيد لأنني استمعت إلى مشورة حكيمة.

التعليق اطلقها كيب فير في شركة بيبر -- 29 يونيو 2008 -- 3:14

لا أعرف كيب فير. وأعتقد smolderin 'ليست سوى طريقة مختلفة قائلا smokin' والتي ليست سوى طريقة للقول الدخان الذي هو الطريقة الصحيحة لتوضيح smokey. قد ترغب في تغيير هذه التسمية.

التعليق اطلقها BuckyG -- 29 يونيو 2008 -- 6:20 بعد الظهر

شيء جديد في WOF تظهر فقط.. مع مدون كشك. اقول لكم انتظار رؤية المدون بوث ، البند طن بيع تنطلق من العناصر العودة إلى أعمال الخير. هنا بعضا منها. تتصاعد ، ليندا جو & الحراري للتوحد ، وقليلة هي المفاجآت. وسيكون هذا بوث rockin..

التعليق اطلقها Bvitek -- 30 يونيو 2008 -- 7:11 صباحا

BuckyG -- الكل يعرف Blane... يا تم فيها؟ انه "سيئ السمعة الخنازير" من الصلصة ساخنة الصناعة وشخص عظيم معرفة.

بقدر ما يذهب trademarking ، يمكنك استخدام chipotle ساكنا أو أي شكل آخر من أشكال تصريف الافعال الكلامية مع chipotle ما لم يكن بالفعل علامة تجارية مثل علامة تجارية تشاك 'sSmokey أو مدخن أو Chipotle كيب فير's Chipotle الإحتراق.

الواقع هو أن تشاك هو ما تقوم به من الناحية القانونية أن يفعل في بلده من أجل المحافظة على حقوق الملكية الفكرية. وقال إنه يجري أيضا عادلة جدا في بادئ الأمر أنه يرسل من أجل التوقف والكف حتى تعول نفسك محظوظة لأنه اذا كان المطعم الخاص للحقوق وكنت تعبث بها ، ولا اعتقد ان ذلك سيتم استيعاب.

الآن دعنا نعود إلى جماعة الاخوان المسلمين ما وكوم با نعم.

التعليق اطلقها الترك -- 6 يوليو 2008 -- 3:37

مرحبا تركي ،

لا أعرف من هو BLANE وأنا لا أعرف من جميع اصدقائه الذين أبلغوه I'ma الأداة. من تلك التعليقات يمكنني معرفة أي نوع من أي شخص مهما كان BLANE ذلك ، لا الاحقاد.

بقدر ما يذهب كنتاكى هنا بعض المعلومات حول ما يلي :
http://rojosgourmet.blogspot.com/2008/07/kfc-accused-of-trademark-infringement.html

هذا الرقم سوف تحصل اشياء smokin '!

التعليق اطلقها BuckyG -- 8 يوليو 2008 -- 12:49 صباحا

اسمحوا لي أن نرى ما إذا كان يمكنني أن أكون أنا أحد بلوق ، واستخدامها وسيلة للتشهير لشخص ما. ثم اذهب إلى آخر في مرحلة ما بعد البلوغ ، وذلك الارتباط يمكن ان تستجيب لذلك. انتظار ، وصلت الفكرة ، اسمحوا لي أيضا أن وظيفة على بلوق كمن يهتم حقا واحدا لن يعرف حتى انها لي. ما هي رواية الفكرة. لذلك عندما يأتي الناس لبلدي بلوق ، حماسة قد أوجد وسوف يريدون شيئا وظيفة أيضا. نجاح باهر ، وأنا على ذلك أن ما يقرب من الشر سكران في بلدي السراويل في التفكير.

بكي ، أنا لم اجتمع بكم ، وانما هي رؤيتكم لاستخدام هذا المنتدى تشويه آخر في هذه الصناعة هو نفس ما كنت تشك في القيام متهما ، ويجعلني حقا نريد لشراء الخاصة بك الساخنة الصلصات. ليس!

وأود أيضا أن نلاحظ أن هناك 7 تعليقات على هذا الخيط لك ، وهذا هو أكثر من مجموع 20 من الخيوط الأخرى شركتكم روخو 'sبلوق مجتمعة. لماذا لا يتم السماح به ، وترك القانون استيلاء؟ أنا لا أقول ما تشاك به شيء أن نشيد به ، لكنه في حدود حقوقه بموجب القانون. إذا كنت لا تحب ذلك ، ثم يتوجه الى كندا.

لا استطيع الانتظار لPassow يقرأ اسمه في خطبة لاذعة. لا أنا لا تشاك ايفانز. وأنا صبي يهودي الجيدة التي نشأت في لونغ آيلاند ، وكانت تدرس من قبل والديه وبالتعامل مع الناس باحترام. كنت أود أن احترام الكثير السيد غولدشتاين إذا تحولت خده الآخر فقط وتشجيع المشاريع الخاصة بك. أسمع أنها جيدة.

التعليق اطلقها بوذا -- 8 يوليو 2008 -- 5:38 صباحا

انك حتى بوذا على الفور. لا أستطيع ، لحياة لي ، معرفة لماذا كل هؤلاء الناس يدافع عن كبرى الشركات العملاقة مثل كنتاكى. تطمئن إلى أن الرجل إذا كان البعض القليل عبروا عن حقوق الملكية الفكرية ، ثم على الفور إنهاء وجودها. وهي تهب رأيي ان هذا التعاطف مع الشعب في الدفاع عن هذه القوة الماحقة ضخمة للشركات التي تسعى لسرقة القليل من الرجل. هيا ، وأمي وبوب العمليات بحاجة إلى العمل معا لديها أي نوع من هذه الميزة على Goliaths.

التعليق اطلقها الترك -- 8 يوليو 2008 -- 8:18 صباحا

مرحبا بوذا & الترك ،

انها ببساطة الوجه الآخر للعملة. انها ليست أمي ، وبوب مقابل جالوت ، فمن عن الصواب والخطأ. أنا لا أسعى للحصول على بلادي لك لشراء الأشياء ، وليس هناك افتراء ؛ لقد ذكر الحقائق.

حسنا انها ليست لأحد أن يتصرف غروي ، كبيرها وصغيرها. ما فعلته هو إحداث صدع في الحكمة وردا على هارالد بعد في وقت مبكر من هذا الخيط وكنت شخصيا في جلب لش! ر المسابقة من خلال تبادل الاتهامات montezuma نفسه مع نظيره العامة هذه الاتهامات غير صحيحة.

التعليق اطلقها BuckyG -- 8 يوليو 2008 -- 10:42 صباحا

بكي -- انظر ، أنا أوافق على أن باريس هيلتون trademarking "هذا الساخنة" أمر مثير للسخرية لأن تلك هي الكلمات التي تم استخدامها في رابط فريدة وقبل أي وقت مضى على استخدام العلامة التجارية ولكنها توفير الحماية للشعب assemmilation العلامة فريدة من الكلمات يجعل المعنى الكامل لشخصي. تشاك لا تمتلك استخدام Chipotle انها فريدة في الشكل (ما لم يكن خلقها) ، ولكن لا وجود علامة تجارية خاصة بها وصفي assemmilation من الكلمات التي تستخدم لفظة Chipotle. الفترة. فإن ما backstory معكم؟ كأنه فيلم من الأسبوع حلقة الطريقة تبقي مستمرة.

التعليق اطلقها الترك -- 8 يوليو 2008 -- 12:20 مساء

لا أعرف من هو BLANE وأنا لا أعرف من جميع اصدقائه الذين أبلغوه I'ma الأداة. من تلك التعليقات يمكنني معرفة أي نوع من أي شخص مهما كان BLANE ذلك ، لا الاحقاد

واسمحوا لي أن أشرح قواعد : بمجرد ويقول العم الخاص بك لنفترض ان اسكت (كنت أريد استخدام كلمة (إف ، ولكن لا أريد أن يكون هذا الشخص ذكرتم)........

حسنا هل فهمت قواعد؟ أو ينبغي أن نبدأ؟

يمكنني الحديث عن تباطؤ في شورت والحافلات حيث اذا لزم الامر.

التعليق اطلقها BLANE -- 8 يوليو 2008 -- 12:58 مساء

بكي ، Blane... Blane تلبية بكي. وتنظر لنفسك وعرض رحمة الله على روحك (لول).

التعليق اطلقها الترك -- 8 يوليو 2008 -- 1:11 بعد الظهر

الشكر للمقدمة. أوه ، ولست جيدة جدا وجود القواعد التالية!

التعليق اطلقها BuckyG -- 8 يوليو 2008 -- 4:41

"شكرا للمقدمة. أوه ، ولست جيدة جدا وجود القواعد التالية! "

التعليق اطلقها BuckyG -- 8 يوليو 2008 -- 4:41

هذا هو السبب الذي تريد لمكافحة انتهاك حقوق النشر.

مثل معاملة الناس تريد أن تعامل. هل سيكون أكثر سعادة ويعيشون حياة أكثر إشباعا.

التعليق اطلقها بوذا -- 8 يوليو 2008 -- 5:58 بعد الظهر

لمشاهدة تشاك الجديد الصلصات خط ساخن "البابون الأرداف"!

كنتاكي قد داس على العلامة التجارية. With all the advertising that has been out there, if someone sees the Montezuma Brand label, they will say “He’s rippin’ off KFC. That’s what he’s talkin’ about

Comment fired by Smokin J — July 8, 2008- 6:21 pm

Look Guys,

You’ve got me wrong. I am not disagreeing with the principals of trademark here. I don’t even know Chuck Evans. I just got involved in this thread and suddenly it became about me ripping him off? Huh? I’ma tool? Huh? talk about spiral out of control.

I actually agree with most of the things you guys are saying… Except for BLANE!

So let me say something to sum this up. I have NEVER stolen anything from anyone, Chuck Evans included. Like Buddah says “I am good Jewish boy that grew up in” California, “and was taught by his parents to treat people with respect.” I’m sure KFC can hold their own in this fight and I am in no way an advocate for big corporate rhetoric. I hate to see guys like Monty, THT, Scotty’s get hurt and possibly driven out of business because of someone’s greed.

Comment fired by BuckyG — July 8, 2008- 6:57 pm

Time for the folks minding the store here to weigh in on things…

As for the link that BuckyG posted, we went there and viewed it. First of all, it’sa mild breach of blogging etiquette to cross-post to another blog without permission, or at least without notification beforehand. Secondly, some of the remarks there are borderline libelous…particularly in relation to comments on Chuck’s character or his supposed perception by people in the industry, especially through sources best described as hearsay. Lastly, we find it curious that five of the seven comments on that blog posting were anonymous. Therefore, we have no way of knowing whether or not those are real comments by real people or whether they are the continued opinions of the article’s author. Therefore, those comments have no merit to us in their substance (or lack thereof.) We are not here to defend Chuck Evans in his business practices, use of the patent office or patent law, or anything of the sort. That said, Chuck has acted within the law in defending his trademark…whether you agree with it or not. If there is a flaw in how this patent was done, then that issue seems to not be with Chuck Evans or Montezuma Brand, as they filed the proper legal papers for a patent and were legally granted it. The rest of this nonsense is merely commentary and opinion.

Comment fired by Joe & Linda — July 8, 2008- 6:59 pm

Hi Joe and Linda,

Sorry for stepping on your blog’s etiquette. I did not realize when I posted the link.

Comments are posted by real people. I am the author and since my opinions; and thats all they are, were already expressed there would be no point for me to forge comments.

I know you don’t usually, but I would be fine with you removing the comment containing the link if you like.

Comment fired by BuckyG — July 8, 2008- 7:32 pm

We have yet to find a reason to delete posts, and hope not to do so. That sort of action always leads to trouble, so we prefer to let the conversation continue unless it’s fallen to nothing but name-calling, derision, and offensive behavior…in which case we’d likely just shut down the whole thread and be done with it.

On our far-right sidebar in the About Us section is a listing called “Policies” which expressly describes the behavior we expect of our readers who choose to post responses on our posts. We encourage everyone who posts comments on this post, or others, to review those policies and abide by them. This way, we won’t have to lay the smack-down on anyone here in open forum.

Comment fired by Joe & Linda — July 8, 2008- 8:02 pm

Bucky already said he can’t follow rules….

Comment fired by BLANE — July 8, 2008- 9:39 pm

Chuck - Longhorn Steakhouse just used the term “smokey chipotle” in a commercial.

Comment fired by Turk — July 8, 2008- 10:21 pm

Turk is getting 2% of all settlements.

Comment fired by Buddah — July 8, 2008- 10:36 pm

I wish but I have a feeling that Chuck is going to have a long and tough battle ahead of him before he sees any financial restitution. Just doing my part to take down Da Man.

Comment fired by Turk — July 8, 2008- 10:49 pm

I kind of skimmed over the comments…is there any update to this matter? Is there a possibility Yum Brands might settle with Chuck?

Comment fired by Scott Roberts — December 14, 2008- 11:32 pm

“is there any update to this matter? Is there a possibility Yum Brands might settle with Chuck?”
I haven’t heard anything as of yet, but I’ve been way to busy with reviews to write a follow up ro check with Chuck.

Comment fired by Jonathan Passow — December 15, 2008- 9:12 am

My uncle made millions suing Pizza Hut for patent infringement. Pizza Hut contracted his company to produce sausage pellets. He had a patent on a process that made more natural looking pellets, not the rabbit droppings that were popular at the time. Pizza Hut terminated the contract and then had a cheaper national meat company reproduce their patented machinery. It took a little over a decade for the case to go to trial and receive a settlement.

Comment fired by Derby — January 3, 2009- 9:14 am