Linda указал вне статья к мне что я не смог как раз препятствовал выскальзованию мимо. Я надеюсь что это что-то которое наши следующие chilehead будут весить внутри с их комментариями. На блоге CNN Др. Gupta's, он недавно опубликовал вызванный вход:
Больше к горячему соусу чем как раз жара
В одной части его статьи, он ссылается к доктору Балтимор под именем Spiro Antonaides (которое мы написали около в вызванном столбе горячим соусом и потерей веса) который
пришл вверх с идеей опустить съемку горячего соуса каждое время он получил пристрастие для что-то нездоровым, как донуты или печенья.
Кроме вскользь увольнять любую придумку науки к книге Др. Antonaides', Др. Gupta идет один шаг более дальнейший. Он пишет:
Но быть осторожным. Капсаицин может также быть вредн. Примите много его, и вы можете фактически послать ваше тело в удар. Исследование на стороне капсаицина плохой все еще в ранних стадиях, но научные работники находили что она может причинить некоторые грубые побочные эффекты: анормалный свертываться крови, blistering кожи и строгий понос. Долгосрочная польза может вести к повреждению почки и печенки, поэтому пойдите легкой.
Др. Gupta, вы из вашего разума friggin? В виду того что он закавычил это как оно был некоторым видом научного факта, я заметило что хотя бы один другой доктор выбивал внутри на его так называемой науке. Эта реакция была:
Др. Gupta,
В вашем блоге вы заявляете, «никакая наука к ей. Действительно просто изменение поведения.» Пожалуйста примите примечание что изменение поведения наука. Пожалуйста не оскандальте мою науку и я не оскандалю твое.
Вывешено Др. Брэд A. Dufrene, Hattiesburg, MS
и этот ответ:
Капсаицин, активный ингридиент в Чили перчит, токсическо? Я как раз закончил выкопать в PubMed для информации о том вопросе. Пожалуйста обеспечьте цитации (я не смог найти одиночная бумага на радикальных влияниях вы упомянули) или вытяните комментарии.
Одна бумага упомянула переходную гипотензию в собаках, но не в любом случае достаточно для того чтобы спровоцировать синкоп или все знаки удара. Нефротоксические влияния? Отсутствие данных. Гепатотоксические влияния? ОДНА бумага я увидел показала защитное влияние капсаицина в присутствии к другим смесям токсическим к печенке.
Были немного индикаций эпителиального повреждения ткани с хроническим применением высок-дозы в крысах Wistar, но снова, это нет на человеке уровня сколько угодно было бы правоподобно для использования.
Вывешено LisaM, искры NV
Гениально. Несомненно гениально. Он воодушевил меня послать мой собственный ответ к Др. Gupta. Препятствуйте нам увидеть если это всегда появляется как комментарий на его блоге:, то
Др. Gupta,
Ваша информация что капсаицин вредн и неточна и обманчива. Только кто-то сдуру достаточно попытать ingest чисто капсаицин биохимическ-степени (на 16 миллионов Scoville) смогло понадеяться сделать вред. В противном случае для остальноев нас которые как раз едят горячий соус и перцы Чили, все вы можете действительно ушибить ваша гордость если вы едите что-то слишком пряное для вашего допуска. Я имею поиск для других так называемых «побочных эффектов» капсаицина, и я не могу найти они также. Я предлагаю что вы получает ваши факты прямым также. Перцы чилеански, с всем их чудесным капсаицином, вокруг для тысяч лет, и я никогда не бежал через документированный случай кто-то терпя любые влияния вы упомянули. Как врач себя, я пробую не дать моих пациентов неточных или вводя в заблуждение info. Многообещающе, вы расмотрите вашу информацию и сделаете изменения поэтому вы не делаете эти же.
Заканчивать связь вход блога CNN для себя. Если вы чувствуете мотивированный, то напишите комментарий и скажите Др. Gupta что ВЫ думаете о его так называемой информации.
Джо вне.
Славолюбие: 37% [?]
» Выдержки от `горячий соус Diet
» Назад работать!
» Passow имеет аварию
» Вы искусства Wherefore, HSB?
Питание RSS для комментариев на этом столбе. TrackBack URI
![[Действительное RSS]](valid-rss.png "Утвердите мое питание RSS")
Др. Gupta = ДЕБИЛ!!
Комментарий ый к Плаща-накидк Страх Перец Компания - 27-ое января 2007 - 6:29 pm
Ввпейте бутылку крови Satan, и да ваше тело пойдет в удар. И вы получите некоторый справедливо тягостный понос. Но что-нибыдь, в большом избытке, закончит вверх ушибать вас - даже вода.
Как для других влияний, довольно ясно что он как раз делал вещество вверх.
Комментарий ый к Grillin Грег - 27-ое января 2007 - 6:50 pm
Он довольно хромающ для того чтобы вывесить что-то отрицательное что смогите повлиять на дела и хобби людей. Если они идут вывесить «медицинскую» и «научную» информацию, то они должны показать источники так, что толковейшие люди смогут подтвердить для себя и сделать их собственные решения.
Большая часть из реакций на том блоге была довольно unintelligent, однако, и очень несколько к пункту.
Одна вещь я хотел был бы заметить что Др. Gupta не вывесило тот вход. Его блог был использован, и поэтому он прослеживание на этих вещах, но non-доктор сделал столб, который смог быть причиной его неточн и воспалительн.
Я думаю что он больше из опровержения чем что-нибудь еще, по мере того как вывешивать людей блога ободряющие для использования горячего соуса как инструмент потери веса беспеременно принесет вне пригорошню дурачков которые двигаются с пыхтеньем оно до тех пор пока что-то действительно неудача не будет случаться и после этого пробуются посудить CNN.
Путь он формулировал как практически фактический в таком же параграфе заявлять исследование «в листья ранних стадиях» заявление как «долгосрочная польза может причинить повреждение печенки или почки» смотря бит смешоной.
Как мы делали определение которому повреждение печенки или почки может привести к от долгосрочного заглатывания продуктов содержа капсаицин? Мы только изучаем людей которые имеют ые вообще здоровые жизни, но ingest капсаицин регулярно и много из их терпят от ренального отказа который не правоподобн для того чтобы прийти от любого другого источника?
Я думаю что другие согласилось что много страстных поклонников перца Чили которые умирали в автомобильных катастрофах над летами. Мы для того чтобы заключить что капсаицин может повредить вашу способность управлять моторным транспортом?
Я думаю оно более вероятно что персона которая имеет привычки избытка более правоподобна для того чтобы иметь несколько других более заслуживающий доверия причин для повреждения печенки или почки, нет? Мы даже говоря о горячих соусах на этой стадии? Или мы на капсаицин самого в форме дополнений? Если так, сколько времени имеет suppliment капсаицина, котор будут вокруг прибавлять на продолжительная эксплуатация.
Чего use `долгосрочное значит? Они не говорят долгосрочные злоупотребление или избыток. Кажется, что подразумевает заявление заглатывание любого уровня капсаицина в регулярн образе через курс продолжительности жизни персоны докажет смертельное. То некоторый довольно тяжелый phrasing.
Оно известен что перцы Чили имеют «способность убить дармоедов в кишечно-желудочном тракте». Я представляю что любое но полный dolt смогли догадаться что непредвиденное массовое изведение тракта вполне дармоедов смогло возможно причинить нарушение в системе, как раз по мере того как антибиотики имеют подобное влияние на системе GI. Возможно я неправильн. Она, однако, что-то одно могло рассматривать до вывешивать на медицинский блог что популярный продукт питания смог быть смертельный токсином. Или возможно не.
Довольно по возможности, Val Wadas-Willingham не имеет никакие чувства тошноты о причинять потенциально главное травма к всем делам которые полагаются на перцах предъявленных обвинение в ее вопиющем denouncement обрамленном как содружественное предупреждение.
Я не вижу почему любая американская персона дела чувствовала бы потребность принести тяжбу против CNN как раз потому что необоснованные и неподдержанные suppositions смогли стоить им их средства к существованию, поэтому я уверен что помощь объяснить почему Val было настолько кавалерийско в ее обработке вопроса.
Комментарий ый к Билл - 2-ое февраля 2007 - 10:29 am
Билл,
Ваш long-winded столб ударяет высокие точки, был:
1. Не вывесьте suppositions о что-то и не вызовите его медицинской наукой.
2. Если вы хотите вызвать вашу науку пунктов медицинскую, то подготовьте подпереть их вверх с данными… или быть сказанным, что закрыть вверх.
3. Настолько не кавалерийска о что-то которое смогло стоить людей, обоих финансовохозяйственно или в противном случае, когда вы не будете иметь факты.
Правда вне там где-то о этом, и люди правоподобная деятельность на ей. Как раз не спросите Др. Gupta о ем….
Он (или кто бы ни столбы на его блоге) как раз не знает.
Комментарий ый Джо & Linda - 2-ое февраля 2007 - 7:52 pm
Hey теперь… не постучайте Др. Gupta слишком плох. Он может быть неправильн, но его блог который вел к моему столбу привел к в интервью для меня с канадской живущей кассетой.
Джо & Linda, вы поэтому право о людях «правоподобной деятельности на этом» я делаю массивнейший научно-исследовательский проект с одним Др. Fiore Lalla и как часть того проекта имел возможность интервьюировать Др. Spiro Antoniades (вы сказали его названную неправду по буквам) на пятнице. Славная ванта, большое чувство юмора.
Даже так, по мере того как я вывесил к Др. Gupta, никакие меньш чем 3 главных университета что я лично осведомлен, не изучали это и изучения продолжаются быть сделанным.
Теперь если только EPA получило бы с его, то задница и старт рассматривая перцы chili мы смогли увидеть немногие пестициды в одних которые продаются на рынке.
T
Комментарий ый к Тина Руек - 4-ое февраля 2007 - 3:21 pm
Hey, Др. Gupta имеет его имя прикрепленное к тому устрашающий столбу, поэтому он получены, что принимает жару для ее.
На бортовом примечании, ваш научно-исследовательский проект звучает как БОЛЬШОЙ столб для читателей здесь. Держите нас обновленный на том, Тина!
Комментарий ый Джо & Linda - 4-ое февраля 2007 - 4:42 pm
Наилучшим образом, фактически, я буду держать вас вывешено, но этот определенный проект несчастливо идет быть идя прочитанными средствами основного направления (оплачивающ издателей)… Мы надеемся фактически опубликовать его.
Вы ванты получаете мою «сагу Naga» и «в поисках справедливой торговли»… Если вы оплатили…, то вы смогли иметь ветроуловитель на научно-исследовательском проекте. намек намека.
T
Комментарий ый к Тина - 5-ое февраля 2007 - 2:14 pm
Heh. Я смог сказать что мы настолько плох что мы не можем даже оплатить внимание… LOL! Возможно в следующий раз вам нужна хирургия для что-то, я могу сделать наркотизацию для ничего. То oughta стоимость что-то, право?
Oh yeah… вы общались микстура. Nevermind.
Комментарий ый к Джо - 5-ое февраля 2007 - 4:37 pm